和大家说个笑话,我在前两个星期在京东白条购入了100f。

我是这么想的,据说下一代会有翻转屏,无论是不是像pro3那样的屏,我都不希望光学类旁轴的机子还有个翻转屏,也有人说pro3的副屏设计只会在pro上出现。

第二,据说要10000元的上市价格,即使是8000,也贵,我不如买f用个两年,等两年后看看v的价格是否合适再入v,如果v有翻转屏的话就另当别论。

第三,二月份发布,我等不及了。

综上所述,其实我觉得f也挺好的,镜头虽然是祖传,但也确实可用没毛病,我也不会整天拿着它全开光圈去近摄。

我刚拿到手的时候我是挺失望的,不像金属,快门开关还是塑料的,屏幕是轻微松动可以按压的,镜间快门的动作太小,没有咔嚓一声,没有快感,就一整个大塑料感觉,不像之前我那台福伦达那样,总想着去上弦按快门。但光学和电子混合取景器有时候真的很方便,作为用来记录生活的工具,光学取景,舒服,电子取景,严谨,能知道曝光,色彩,景深,精确的构图。虽然光学取景,但一直都是coms在取景,所以也没省电。有35,50,70的数码裁剪,但我试过,只能在jpg上才能用,开了raw就只能35,然而jpg的dpi只能是72,我考虑到之后是要打印的,那还是老老实实用raw,况且也需要调色,胶片模拟在我看来其实并没有多大的惊艳,彩色的那几个几乎一样,而且不符合我的口味,重要是jpg只能72dpi,我可不是为了发朋友圈才拍的,我需要打印,那直接出局掉jpg和胶片模拟。腰杆的手感很失望,反馈不明确,但能用。我用raw通过模拟出50和85的数码裁剪,发现裁剪后,在300dpi的前提下,剩下的像素仍然够我打印使用,所以f就基本上可以满足我的日常需求。然后,就算raw,200iso,光圈5.4,百分百放大也是有很明显的涂抹感,改天我试试打印出来是什么样子,有没有影响。